Quantcast
Channel: Comments on: Die EZB vor Gericht, Teil 2: Spärliche Erfolgsaussichten
Browsing latest articles
Browse All 40 View Live

By: Leser

Es stimmt tatsächlich bedenklich, wenn politische Verantwortlichkeit zu diffundieren droht. Aber stimmt es wirklich, dass rechtliche Fragen die eigentlichen politischen Fragen verdecken? Oder ist es...

View Article


By: Aufmerksamer Leser

“Letztlich läuft es einmal mehr darauf hinaus, dass wir hier Fragen haben, die sich durch das Recht nicht abschließend beantworten lassen.” Soso. So stellt man sich das also in Bielefeld vor. Dabei...

View Article


By: Hallstein

Es ist bemerkenswert, wie Europarechtler zu strengen Positivisten werden, wenn das günstig für die EU ist: Das Verhalten der EZB verursacht also kein Problem mit Art. 123 AEUV – wie sähe die Auslegung...

View Article

By: Die juristische Presseschau vom 11. September 2012: BVerfG zu Gauweiler...

[…] "mutieren zu Hobby-Europarechtlern und Freizeit-Verfassungsexperten".  In einem zweiten Teil befasst Mayer sich mit der Europarechtsmäßigkeit des Handelns der EZB sowie der Frage, ob das BVerfG die...

View Article

By: Mario

Ich kann mich den Kommentaren, die nach meinem Dafürhalten im Wesentlichen auf einer Linie liegen, nur anschließen. Auf einmal besinnen sich die EU-Verfechter auf die Dogmatik der Verträge. Daran...

View Article


By: thrillhouse

Wieso sollte für eine „Banklizenz“ Art. 21 ESM-Vertrag geändert werden müssen? Dort ist von „sonstigen Personen und Institutionen“ die Rede. Darunter dürfte auch die EZB fallen. Vielmehr ist es der EZB...

View Article

By: Aufmerksamer Leser

@thrillhouse: Verzeih mir meine Naivität, Du bist ja offenbar bei den Senatsberatungen dabei gewesen, kannst also die Motive der Richter aus erster Hand erläutern.

View Article

By: Franz Mayer

Schade eigentlich, dass hier im Verfassungsblog nicht mit Klarnamen gepostet wird bei den Kommentaren. Wer sich hinter „Hallstein“ verbirgt würde mich ja doch sehr interessieren. Der arme Hallstein,...

View Article


By: Aufmerksamer Leser

@Professor Mayer: Nein, in Bielefeld war ich noch nie. Interessanter finde ich die Frage, weshalb das Verfassungsrecht “abgegrenzt” werden soll. Man grenzt – im juristischen Zusammenhang – Recht nicht...

View Article


By: Leser

@ Franz Mayer “sollte es mehrere Interpretationsmöglichkeiten geben, spricht alles dafür, der unabhängigen (sic!) Zentralbank einen Spielraum zu überlassen, im Rahmen dieser...

View Article

By: thrillhouse

Prof. Mayer, danke für den Hinweis. Wissen Sie mehr aus den (leider verborgenen) Verhandlungskreisen? Ihr Argument überzeugt mich; allerdings noch nicht ganz restlos. Denn die allgemeine...

View Article

By: Mario

Herr Professor, ich möchte nur in der Sache Stellung nehmen. Vielleicht ist mein erstes Semester noch nicht so lang her wie bei Ihnen. Das kann gleichwohl ein Vorteil sein: Zwar ist die Demokratie ein...

View Article

By: Querdenker

@FranzMayer: Erstmal ein großes Lob und Anerkennung, dass Sie sich hier in die Niederungen von Blog-Diskussionen begeben und antworten. Aber das mit dem unmittelbar/mittelbaren Ankauf der...

View Article


By: noram

Die gleiche Frage wie “Querdenker”, schließe mich auch seinem Lob an. (Interessant finde ich auch diesen Artikel:...

View Article

By: noram

Ziehe meine Frage zurück, da Prof. Mayer wohl hier bereits eindeutig Stellung bezogen hat: “unmittelbar” ist in Stein gemeißelt, der Wortlaut zählt. Eine Frage an die Blogchefin / die Blogchefs: die...

View Article


By: Deutschland ist nun verpflichtet, die Eurozone zu verlassen |...

[…] Kann man gegen die EZB tatsächlich nichts machen, wie auch Franz Mayer in einem zweiteiligen Artikel im Verfassungsblog […]

View Article

By: Alexandra Kemmerer

@noram: (Ich antworte mal, obwohl ich mich mehr als Gesprächspartnerin und Gastgeberin fühle denn als “Chef(in)”) Ich bezweifle, dass uns eine solche Umfrage in der Diskussion und in der Sache...

View Article


By: O. Sauer

Die Erkenntnis, dass vertretbare Interpretationsmöglichkeiten den Beurteilungsspielraum überhaupt erst zur Entstehung bringen, scheint mir, bei vorsichtiger Betrachtung, dogmatisch nicht vollständig...

View Article

By: Leser

@noram Das Bundesverfassungsgericht sieht die Sache trotz Wortlaut wohl eindeutig anders. Das macht dessen Lesart natürlich nicht richtig, gibt aber zumindest Anlass, über Klarheit und Interpretation...

View Article

By: Was wäre, wenn? : Lost in EUrope

[…] Klage gegen die EZB hätte wesentlich geringere Erfolgsaussichten als ein Prozess gegen den ESM, wie der “Verfassungsblog” schreibt. Und sollte eine Banklizenz nicht möglich sein, so könnte man...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 40 View Live